两种补钙途径在血液滤过老年患者中的应用效果比较分析

摘要

目的:研究对血液滤过老年患者两种补钙途径的应用效果。 方法:于我院接受血液滤过的老年患者中随机抽取 50 例,分为对照组(25 例,通过外周静脉补充钙剂)和观察组(25 例,通过中心静脉补充钙剂),对比两组上机前后血钙水平、并发症、GCQ 评分、VAS 评分。 结果:对照组上机 2h 血钙(2.08±0.11)mmol / L。观察组上机 2h 血钙(2.34±0.13)mmol / L。 2 组对比,差异显著(P0.05)。 对照组静脉炎 1 例(4.00% ),渗血 1 例(4.00% ),未见导管堵塞、低钙反应,合计 2 例(8.00% )。观察组导管堵塞 1 例(4.00% ),未见静脉炎、低钙反应、渗血。 2 组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 对照组VAS(2.24±0.23)分,GCQ(86.95±5.20)分。 观察组 VAS(2.18±0.31)分,GCQ(87.20±4.82)分。 2 组对比无统计学意义(P>0.05)。 结论:对于血液滤过的老年患者通过中心静脉补充钙剂效率更高,能够快速改善血钙水平,不易发生并发症,具有较高安全价值;不会加重患者疼痛感和不适感,可在临床上推广应用。