微型接骨板和克氏针固定治疗掌骨骨折的疗效比较分析

摘要

cqvip:目的分析比较掌骨骨折应用微型接骨板与克氏针治疗的疗效。方法选择2009年2月-2019年2月本院收治的85例掌骨骨折患者,根据治疗方案不同分为两组,其中45例接受克氏针固定治疗为对照组,而40例接受微型接骨板治疗为观察组。记录两组手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、住院时间及并发症,评价临床效果,并比较。结果两组手术时间与手术出血量对比无显著差异(P>0.05);观察组骨折愈合时间与住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组临床优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论掌骨骨折患者应用微型接骨板治疗,相比克氏针固定治疗,尽管手术时间与手术出血量相当,但是前者可以明显缩短骨折愈合时间与住院时间,而且可以更好地提高临床优良率,减少并发症发生,值得应用。