双侧游离端牙列缺失不同大连接体临床效果比较

摘要

目的 比较上颌双侧游离端牙列缺失可摘局部义齿修复中不同大连接体设计咀嚼效率改善的差别,为临床修复大连接体提供参考.方法 选择上颌双侧游离端牙列缺失患者30例,随机分为3组,每组10例,分别采取3种不同大连接体的u可摘局部义齿修复.戴用30d后比较3组的舒适性、稳定性及咀嚼效率.结果 3种设计义齿在修复游离端牙列缺失后,全腭板组咀嚼效率为74.5％,U形腭板组为71.0％,中空腭板组为71.3％,全腭板组与其他两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01)；U形腭板组与中空腭板组两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).3组间稳定性、固位及适应性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 全腭板组的咀嚼效率明显优于其他两组,临床可适当多采用.