CAF与CAP方案在乳腺癌术前化疗方案选择中的差异

摘要

目的:研究CAF方案及CAP方案对乳腺癌术前化疗的疗效及不良反应,并比较两方案在卵巢功能正常组及减退组中疗效的差异.方法:初始的T2-4N0-2M0期的乳腺癌患者,分为CAF组及CAP组,每组中根据患者月经状况又分为卵巢功能正常组(月经正常)及卵巢功能减退组(开始出现月经紊乱及已绝经者)分别观察两方案在两组中的疗效.同时观察两方案的不良反应.结果:全组有效率为73.8%,其中CAF组70.3%,CAP组77.0%,统计学处理无显著性差异(P＞0.01);卵巢功能正常组的有效率,CAP方案为77.8%,CAF方案为58.1%,统计学处理有显著性差异(P＜0.05),卵巢功能减退组的有效率,CAF为84.2%、CAP为76.2%,统计学处理无显著性差异(P＞0.01).主要不良反应为轻中度白细胞下降、恶心呕吐、脱发、肝功能损害,两组比较,CAP方案的Ⅲ～Ⅳ恶心呕吐反应较CAF为多,(P＜0.01).其它不良反应两组相近.结论:CAF及CAP方案均为乳腺癌术前化疗的有效方案;两方案不良反应较轻,均可耐受.在中青年患者中卵巢功能正常者,CAP方案的疗效优于CAF方案.