王千秋'去为潭州之土'祛疑

摘要

正近见《北京大学学报》二○○五年五月第四十二卷第三期王君建平一文,谓余往于《清波杂志校注》中定《审斋词》作者王千秋(锡老)干道元年(一一六五)至六年(一一七○)卒于潭州为误,举《粤西金石略》有王千秋淳熙丙申(一一七六)临桂伏波岩题名、《桂胜》有王千秋绍熙二年(一一九一)题名等为证。阅之不胜错愕。谓余言审斋死于潭州,固也;而谓余论及审斋之卒年,则王君自创之言,非不才卤莽之断