首页> 中文期刊> 《重庆医学》 >近端优先序贯吻合技术在非体外循环冠状动脉搭桥术中的应用

近端优先序贯吻合技术在非体外循环冠状动脉搭桥术中的应用

             

摘要

目的 探讨非体外循环冠状动脉搭桥术(OPCAB)中应用近端优先序贯吻合技术的安全性.方法 选择2013年1月至2017年4月首次行OPCAB的多支冠状动脉血管病变患者共2 516例,根据手术方式分为近端优先序贯吻合组(A组)1 323例和远端优先序贯吻合组(B组)1 193例.比较两组患者的固术期相关指标,其中术中心功能改善指标包括心排量(CO)、心指数(CI)、体循环阻力(SVR)、肺循环阻力(PVR);并记录两组患者术后24 h心肌酶同工酶(CK-MB)及氨基末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)水平.结果 两组患者年龄、性别及高血压、糖尿病等合并症和桥血管支数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组因术中发生恶性心律失常及血流动力学不稳定而中转体外循环的发生率高于A组(2.77% vs.1.21%,P<0.05).A、B组术中监测指标CO(0.27±0.08 vs.0.13±0.04)、CI(0.15±0.03 vs.0.07±0.03)、SVR (108.32±9.58 vs.56.75±11.15)、PVR(10.52±2.24 vs.15.90±4.65)比较,差异均有统计学意义(P<0.05).术后24 h CKMB[(48.20±9.15)U/L vs.(58.40±10.16)U/L]及NT-proBNP[(1 950.80±298.56)pg/mL vs.(2 789.60±786.43)pg/mL]A组低于B组(P<0.05).ICU停留时间(26.00±4.75 vs.29.25±4.50)及住院时间(14.10±1.54 vs.16.30±1.65)A组短于B组(P<0.05).结论 近端优先序贯吻合技术应用于OPCAB中较传统的远端优先序贯吻合技术更安全、有效.

著录项

  • 来源
    《重庆医学》 |2018年第32期|4139-41414145|共4页
  • 作者单位

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

    阜外华中心血管病医院/河南省人民医院/郑州大学人民医院心血管外科;

    郑州450000;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 冠状动脉(粥样)硬化性心脏病(冠心病);
  • 关键词

    近端优先序贯吻合; 非体外循环; 完全再血管化; 安全;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号