肩台不同抛光方法对计算机辅助设计与辅助制作氧化锆全冠边缘密合性的影响

摘要

目的评价不同抛光方法对计算机辅助设计与辅助制作（computeraided design and computer aided manufacture,CAD/CAM）氧化锆全冠边缘密合性的影响,为临床提供参考。方法选取30颗离体前磨牙,应用简单随机方法分成A、B、C组,每组10颗,3组离体牙用MANI TF-13车针进行牙体预备。A组肩台不处理;B组用MANITR13-EF车针抛光肩台;C组用KaVo SONICflex气动超声手机抛光肩台。每组选取5颗预备后样本牙,共制作15个CAD/CAM氧化锆全冠。使用树脂水门汀粘接,指甲油封闭牙根,流动树脂封闭根尖孔。将试件置于3%亚甲基兰中24 h,体视显微镜观察肩台边缘微渗漏状况,进行分级评估。每组剩余样本牙用于粗糙度检测和扫描电镜观察。结果微渗漏程度C组最小,B组次之,A组最大（x~2=44.610,P＜0.001）,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。C组表面粗糙度[（0.27±0.03）μm]显著小于A、B组（P＜0.05）。扫描电镜可见C组肩台的纹理以360°向四周扩散,较A、B两组更平滑。结论气动超声手机精修肩台的抗微渗漏能力优于常规肩台处理方式。