【目的】基于撤稿观察数据库并结合Web of Science（WoS）数据库，统计分析中国、日本、印度和韩国的被撤销论文特征，探讨具有相似文化背景国家之间的论文撤销特征差异和内在规律，为国内学者、科技期刊、科研管理部门积极应对论文撤销和学术不端问题提供参考。【方法】通过撤稿观察数据库，检索2016—2020年四国被撤销论文相关特征数据；通过WoS数据库，检索四国2016—2020年发文量和被撤销论文所在期刊JCR分区，对相对撤销发文比、撤销时滞、撤销原因、被撤销论文所在期刊属性、被撤销论文所属学科等相关特征进行逐项统计，对四国的被撤销论文特征差异进行统计学比较分析。【结果】中国相对撤销发文比、平均撤销时滞高于其他三国；四国中，由学术不端行为导致的撤稿占比均最高；被撤销论文所在的期刊以WoS收录期刊为主，WoS收录期刊中又以处于JCR Q1区和Q2区的期刊为主；被撤销论文所属学科占比最高的为基础生命科学领域。【结论】具有相似文化背景国家的论文撤销特征既存在差异性，也存在一致性。建议国内学者深入了解被撤销论文的相关特征，提升科研诚信和学术规范意识；国内期刊应事前加强论文审核审查、事后建立健全论文撤销体制机制。
展开▼
