两种不同方式子宫切除术的临床分析

摘要

目的 探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)与单纯经阴道子宫切除术(TVH)两种不同方式的子宫切除术的临床应用价值. 方法 回顾性分析本院2013年1月-2014年12月96例行全子宫切除术患者的临床资料,其中腹腔镜辅助下经阴道全子宫切除术40例(LAVH组),单纯经阴道全子宫切除术56例(TVH组). 结果 LAVH组患者较大子宫所占比例高于TVH组,LAVH组的平均手术时间[(158.0 ±60.1)min]、平均住院费用[(12 888.8 ±1 926.9)元]均显著高于TVH组[(105.30 ±43.7)min、(8 147.30±2 050.2)元],两组差异均有统计学意义;LAVH组患者的术后病率远低于TVH组[5.0％ vs.25.0％],差异有统计学意义;两组患者在年龄、盆腔手术史、手术原因、术中出血量及术后住院时间方面差异均无统计学意义. 结论 LAVH适用于较大子宫的患者,术后病率低,其手术适应症广,安全性高;TVH手术时间短,住院费用低.LAVH与TVH两种术式各有利弊,术式选择应根据患者具体情况进行全面评估后决定.