胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果观察

摘要

目的比较电视胸腔镜与传统开胸肺叶切除术治疗肺癌的临床疗效。方法选择77例肺癌患者作为研究对象,按患者意愿分为电视胸腔镜（VATS）肺叶切除术组43例和传统开胸（OT）肺叶切除术组34例,比较两组手术时间、术中出血量、术后胸管留置时间、住院时间及术后并发症发生率差异,术后1 d、术后3 d、术后5 d进行疼痛VAS评分及术前、术后1 d、术后5 d进行血清CRP检测。结果VATS组和OT组的手术时间、术后胸管留置时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率分别为（134±52）min和（167±45）min,（2.50±0.30）d和（4.68±0.66）d,（4.77±0.54）d和（7.20±0.68）d,103±26)mL和（248±43）mL,11.63%和38.24%,差异均有统计学意义（t=3.563、3.725、9.621、3.402和χ~2=7.504,均P＜0.05）。VATS组和OT组术后1 d、术后3 d VAS评分分别为（6.22±0.82）分和（8.13±0.72）分、（4.46±0.48）分和（6.31±0.54）分,差异均有统计学意义（t=3.927、3.742,均P＜0.05）;VATS组和OT组术后1 d、术后5 d血清CRP水平分别为（38.32±9.59）μg/L和（58.43±10.62）μg/L,（17.71±5.42）μg/L和（36.65±8.25）μg/L,均较术前明显升高,但VATS组术后1 d、术后5 d血清CRP水平均明显低于OT组,差异均有统计学意义（t=5.541、6.662,均P＜0.05）。结论胸腔镜肺叶切除术是一种创伤小、恢复快、术后疼痛轻的手术方式,降低患者术后急性期反应,可作为肺癌治疗的推荐治疗方式。