连续性记录与评估工具在养老机构老年人中的信度和效度研究

摘要

目的 评价中文版连续性记录与评估工具(CARE)在养老机构老年人中应用的信度和效度.方法 对269例养老机构老年人进行面对面评估,采用中文版CARE、简明精神状态量表(MMSE)、老年人抑郁量表(GDS)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、巴氏指数(BI)、工具性日常生活活动量表(IADL)和欧洲健康五维量表(EQ-5D)进行数据收集,其中30例老年人于1周后复测中文版CARE,对获得的数据进行信度及效度评价.结果 在CARE总量表和各维度水平上,以组内相关系数(ICC)表示的5名评定者间信度、1周后的重测信度分别为0.945～1.000、0.842～1.000,内部一致性信度Cronbach's α系数分别为0.717～1.000,均具有较好的信度水平.在效标效度方面,CARE量表的相关维度与6个校标量表(MMSE、GDS、VAS、BI、IADL和EQ-5D)的相关系数均较高,分别为0.918、0.802、0.998、0.931、0.924、0.917(均P=0.000).结论 中文版CARE在养老机构老年人中具有良好的信度和效度,可作为一种综合性的老年评估工具供我国养老机构选择及使用.