科研证明
文献服务
退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
姜岳; 沙悦; 杨凯文;
1. 首都医科大学北京市朝阳区高碑店社区卫生服务中心 2. 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院全科医学科(普通内科 3. 北京市怀柔区琉璃庙镇社区卫生服务中心;
接诊技能; 医患沟通; 共情; 全科医学;
机译:)和神经心理学(NP)。方法:本文基于从爱尔兰全科医生学院(ICGP)注册的GP(n = 300)样本中收集的调查数据以及从焦点小组(n = 7)中收集的定性数据。结果:与初级卫生保健中迟发性痴呆症相比,全科医生比医疗保健系统,其患者或家属更有可能自责。污名化是阻碍全科医生在这一领域更加积极主动的主要障碍。鲁尔
机译:老年患者和全科医生关于多药的患者-全科医生沟通的观点:定性访谈研究
机译:从患者和全科医生的角度对前列腺增生的认识-Trophée研究[患者和全科医生的前列腺增生的认识-Trophée研究]
机译:影响患者对全科医生在线评分的因素
机译:不耐烦的客户在服务系统中的调度以及对大规模伤亡分类的见解。
机译:来信要点:不耐烦的患者
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:桥接诊断速度为55英里/小时
机译:系统和基础设施用于在全科医生,独立工作的操作员和关联方之间进行在线相互沟通和形成患者档案
机译:使用挤奶早产婴儿或不耐烦患者的空气压力进行挤奶
机译:不耐烦患者的器具
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。