手法整复小夹板外固定与手术治疗肱骨外科颈骨折的疗效比较

摘要

目的:对比手法整复小夹板外固定与切开复位接骨板内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法:研究对象为104例肱骨外科颈骨折患者,分为观察组55例和对照组49例。观察组采用手法整复小夹板外固定治疗;对照组则行手术切开复位接骨板内固定治疗,对比两组患者治疗前后的骨折症状积分、肩关节功能评分、骨折愈合时间及疗效情况。结果:治疗后两组患者的骨折症状积分较治疗前均降低,且治疗后观察组患者的症状积分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的肩关节功能优良率为89.09%,明显高于对照组的67.35%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为96.36%,明显高于对照组的85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法整复小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效确切,相对于手术切开治疗,症状及肩关节功能恢复更好,值得在临床上推广应用。