首页> 中文期刊> 《中国临床保健杂志》 >中心动脉压无创与有创检测结果的比较

中心动脉压无创与有创检测结果的比较

         

摘要

目的 比较目前常用无创中心动脉血压检测设备Sphygmocor与有创方法测量中心动脉血压结果的一致性,并探讨中心动脉血压与外周肱动脉血压间的关系.方法 选择空军特色医学中心拟行冠状动脉造影的患者51例,采集并记录患者的一般资料,于导管进入前分别采用水银血压计和无创中心动脉血压检测设备Sphygmocor测量并记录肱动脉收缩压(SP)、肱动脉舒张压(DP)、无创中心动脉收缩压(NCSBP)、无创中心动脉舒张压(NCDBP),于导管进入时测量并记录有创中心动脉收缩压(ICSBP)、有创中心动脉舒张压(ICDBP).结果 (1)ICSBP与NCSBP间呈正相关性,相关系数为0.721,差异有统计学意义(P0.05);(5)肱动脉SP与NCSBP间呈正相关性,相关系数为0.930,差异有统计学意义(P<0.01);(6)肱动脉SP与NCSBP间差异有统计学意义(P<0.01),且显示为肱动脉SP高于NCSBP.结论 NCSBP可以反映ICSBP的变化趋势;肱动脉SP在数值上不能直接替代NCSBP,但肱动脉SP的变化趋势可以反映NCSBP的变化趋势;NCDBP可以替代IC-DBP.

著录项

  • 来源
    《中国临床保健杂志》 |2020年第6期|774-776|共3页
  • 作者单位

    中国人民解放军空军特色医学中心 心内科 北京 100142;

    中国人民解放军空军特色医学中心 心内科 北京 100142;

    中国人民解放军空军特色医学中心神经内科 北京 100142;

    中国人民解放军空军特色医学中心 心内科 北京 100142;

    中国人民解放军空军特色医学中心 心内科 北京 100142;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    动脉压; 血压监测; 诊断技术;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号