低位房间隔起搏与右心耳起搏的临床对比研究

摘要

目的 探讨低位房间隔(LAS)起搏的可行性及方法学.方法 选择45例符合起搏器植入标准的患者,随机分成二组.一组采用主动固定螺旋电极行LAS起搏(LAS组),另一组采用被动固定翼状电极行右心耳(RAA)起搏(RAA组).分别记录两组心房电极操作时间、X线曝光时间、以及所测试的起搏阈值和阻抗.术后1、3个月门诊随访常规心电图、测量起搏参数和X线胸片观察电极脱位情况.结果 与RAA组比较,LAS组心房电极操作时间和X线曝光时间无显著差异[(5.6±0.9) minvs (5.2±1.0) min,(4.4±0.7) minvs (4.0±0.9) min,P均＞0.05].两组术中,术后1、3个月起搏参数均无显著差异(P＞0.05).结论 主动固定螺旋电极行LAS起搏操作简单易行,且不影响起搏阈值和阻抗.