亦将二者作为2种药物;古今文献研究表明生甘草与炙甘草性味功效有较大区别;分别单列符合科技名词定名单义性、协调一致性和系统'/> 论甘草应分生甘草与炙甘草辛-蔡永敏孙大鹏邹杰-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>中国中医基础医学杂志 >论甘草应分生甘草与炙甘草辛

论甘草应分生甘草与炙甘草辛

     

摘要

目的:通过对生甘草和炙甘草药名、功效源流的考释,为编写<中药学>新版教材提供参考.方法:研究考释古今有关文献,分析甘草分为"生甘草"和"炙甘草"2种药的依据.结果:生甘草和炙甘草在临床上从汉代始就已区分应用,现代临床区分应用更加明确:清代已有本草将二者分别单列介绍,现代<药典>亦将二者作为2种药物;古今文献研究表明生甘草与炙甘草性味功效有较大区别;分别单列符合科技名词定名单义性、协调一致性和系统性的定名原则.结论:甘草的干燥炮制品和蜜炙炮制品应作为2种药物,并分别以"生甘草"和"炙甘草"为正名.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号