冠状动脉血管成像与冠状动脉造影在冠心病诊断中应用价值对比

摘要

目的比较冠状动脉血管成像与冠状动脉造影(CAG)在疑似冠心病诊断中的应用效果。方法选取2020年5月~2021年5月聊城市妇幼保健院收治的68例疑似冠心病患者,对所有患者均施以冠状动脉血管成像与CAG检查。同时以CAG检查结果为金标准,评估冠状动脉血管成像检查冠心病患者的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值以及一致性,同时对比两种检查在不同血管狭窄程度、不同性质斑块中的检出率。结果两种检查方式的检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。以CAG检查结果为金标准,冠状动脉血管成像对冠心病诊断的准确度、特异度、灵敏度、阳性预测值均达到80%以上;kappa检验显示,冠状动脉血管成像与CAG检查结果一致性较为理想;两种检查血管狭窄类型检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两种检查斑块类型检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠状动脉血管成像在冠心病患者的诊断中可获得与CAG基本相同的诊断价值,且冠状动脉血管成像创伤更小,更适用于冠心病的诊断中,临床应用价值较高。