两种不同内固定方式治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的效果对比

摘要

目的:比较股骨近端外侧锁钉钢板辅助前侧短重建钢板和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选取2016年1月-2018年1月笔者所在医院不稳定型股骨粗隆间骨折老年患者60例,按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组采用股骨近端外侧锁钉钢板辅助前侧短重建钢板内固定术,观察组采用PFNA术。术后随访1年,比较两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、数字疼痛评分法(NRS)评分、Harris评分及术后并发症发生情况。结果:观察组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3、7 d NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,观察组患者各项Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:FFNA治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折可缩短手术时间、减轻术后疼痛、促进髋关节功能恢复,减少术后并发症的发生。