两种不同手术方式在老年不稳定型股骨粗隆间骨折治疗中应用对比研究

摘要

对比研究两种不同手术方式在老年不稳定型股骨粗隆间骨折(FIF)治疗中应用效果.将2016年2月~2017年1月在我院治疗的96例老年FIF患者作为研究对象,运用随机数表法将入选者分为两组,均为48例.观察组实施股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,对照组实施人工股骨头置换术(ATBA)治疗.对比两组临床相关指标与Harris评分等.两组手术时间、术中出血量、术后引流量等对比,观察组均少于对照组,但观察组术后下床时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组Harris评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组Harris评分低于对照组,术后6个月观察组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).PFNA治疗老年FIF效果确切,利于减少手术创伤小且远期效果良好,可提升术后恢复效果,但ATBA却具有早期负重活动与关节功能恢复好等优点.