首页> 中文期刊> 《中国商法》 >论保险索赔时效的法律性质——对新《保险法》第26条的质疑

论保险索赔时效的法律性质——对新《保险法》第26条的质疑

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

正若将2009年10月1日施行的新保险法与原保险法相比较,可以发现其中百余处的立法变化中,大多数修改是顺应我国保险市场的发展需要,具有积极的作用。但是,有的修改值得商榷。笔者认为新《保险法》第26条即如此。新《保险法》第26条是取代原《保险法》第27条的。其关键之处是修改后的

著录项

来源
《中国商法》 |2010年第1期|P.360-366|共7页
作者
贾林青;
展开▼
作者单位

中国人民大学法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 CHI
中图分类保险法;
关键词
索赔时效; 除斥期间; 保险合同; 保险事故; 诉讼时效; 我国保险市场; 保险责任; 给付保险金; 保险车辆; 保险;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 新《保险法》财产保险保险标的转让问题浅析——基于对新《保险法》第49条的研究 [J] . 陈云云 . 保险职业学院学报 . 2013,第001期
2. 关于重复保险法律问题的再思考——兼对我国《保险法》第五十六条的质疑和修正 [J] . 唐英 . 行政与法 . 2016,第003期
3. 死亡保险中的受益人及受益权——对原《保险法》第64条及新《保险法》第42条的讨论 [J] . 程倩 . 保险职业学院学报 . 2009,第004期
4. 试析财产保险的保险利益原则——质疑《保险法》第十二条和三十四条 [J] . 李虹 . 保险职业学院学报 . 2007,第004期
5. 浅谈我国财产保险中的保险利益原则--质疑《保险法》第十二条 [J] . 陈红林 ,白晓东 . 西部法学评论 . 2006,第002期
6. 新《保险法》视野下的被保险人同意权——兼论《保险法》第34条之司法解释 [C] . 梁鹏 . 北京市金融服务法学研究会成立大会暨“金融服务法的创新与发展”论坛 . 2011
7. 保险索赔时效制度构造论——以《保险法》第26条为中心 [A] . 赵亚宁 . 2020

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号