欧盟普通法院肯定证明商标也可以适用商标仿冒的规定

摘要

2010年，申请人中请注册共同体图形商标（图四），使用在第5、18、25、29、30、31、32及43类的商品及服务上。马来西亚政府引证来注册的标记（图五）提出异议。异议人援引了《欧共体商标条俐》第8条（2）（C）以及（4），认为申请商标在英国相关的商品（包括食品）上使用，属于“在申请注册共同体商标之日，或者在提出申请注册共同体商标优先权之日，在巴黎公约第六条之二意义上在联盟成员国已驰名的商标”，申请商标与之构成相同或近似商标，不能予以注册。异议被驳回。异议人上诉到上诉委员会，也未得到支持，遂上诉到欧盟普通法院。