商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用——评第5532668号“V及图”商标撤销复审案

王路丰; 李洁

首页> 中文期刊> 《中华商标》 >商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用——评第5532668号“V及图”商标撤销复审案

商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用——评第5532668号“V及图”商标撤销复审案

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

＜正＞一、案情介绍被申请商标:第5532668号"V"及图"商标类别:第9类,防护帽、檐安全帽、无檐安全帽等申请人:太仓市飞鸿塑钢制品有限公司代理组织:上海百一知识产权代理有限公司被申请人:梅思安技术有限责任公司（原名:美国矿业安全设备有限责任公司）2013年,被申请人梅思安技术有限责任公司向申请人太仓市飞鸿塑钢制品有限公司发出一封函,认为申请人生产的安全帽侵犯了被申请人第5532668号"V及图"商标专用权,要求停止生产和

著录项

来源
《中华商标》 |2019年第2期|68-70|共3页
作者
王路丰; 李洁;
展开▼
作者单位

上海百一知识产权代理有限公司;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类商标法;
关键词

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 浅析商标撤销三年不使用审查与商标异议审查中对商标使用证据的要求 [J] . 尹瑜 . 幸福生活指南 . 2020,第015期
2. 商标连续不使用撤销制度中的商标使用问题 [J] . 李凯亮 . 江西教育学院学报 . 2014,第005期
3. 天水二一三电器有限公司使用的“二一三及图”注册商标被认定为“中国驰名商标” [J] . . 机床电器 . 2009,第3期
4. 关于××加油站在相关设施上使用与中国石油化工集团公司注册商标近似的商标标识案件的处罚决定 [J] . . 中国市场监管研究 . 2020,第007期
5. 关于××加油站在相关设施上使用与中国石油化工集团公司注册商标近似的商标标识案件的处罚决定 [J] . . 中国工商管理研究 . 2020,第007期
6. 注册商标三年不使用撤销制度体系化解读——兼论商标法相关制度的完善 [C] . 张玉敏 . “深化改革与中国知识产权制度”论坛暨中国知识产权法学研究会2014年年会 . 2014
7. 注册商标连续三年不使用撤销制度的完善——以“007JAMES BAND及图”商标撤销案为例 [A] . 张怡 . 2015

商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用——评第5532668号“V及图”商标撤销复审案

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅