GP方案对比GT方案一线治疗转移性三阴性乳腺癌的疗效研究

摘要

目的 探讨GP方案对比GT方案一线治疗转移性三阴性乳腺癌的疗效.方法 90例转移性三阴性乳腺癌患者,根据治疗方法不同分为对照组及观察组,各45例.对照组给予GT方案一线治疗,观察组给予GP方案一线治疗.比较两组转移性三阴性乳腺癌控制率,治疗前后患者体力状态评分、卡氏健康评分、乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)评分,生存时间,药物不良反应发生情况.结果 观察组转移性三阴性乳腺癌控制率66.67％高于对照组的44.44％,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者FACT-B评分、卡氏健康评分、体力状态评分分别为(45.13±3.56)、(80.12±4.02)、(1.12±0.25)分,对照组患者FACT-B评分、卡氏健康评分、体力状态评分分别为(65.71±4.13)、(70.12±3.46)、(2.11±0.45)分,两组患者的FACT-B评分、卡氏健康评分、体力状态评分均较本组治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组恶心呕吐、血小板降低发生率分别为66.67％、44.44％,高于对照组的44.44％、22.22％;脱发发生率为22.22％,低于对照组的46.67％,差异具有统计学意义(χ2=4.500、5.000、5.954,P<0.05).观察组患者生存时间为(35.11±2.41)个月,明显长于对照组的(30.14±2.25)个月,差异具有统计学意义(t=10.112,P<0.05).结论 GP方案治疗转移性三阴性乳腺癌的应用效果确切,可更好控制病情,延长生存时间,提高生命质量,值得推广应用.