V-P分流术和L-P分流术在正常颅内压脑积水患者中的临床效果差异

摘要

目的 探讨不同分流方式在正常颅内压脑积水患者中的应用效果差异.方法 80例正常颅内压脑积水患者,根据选择分流术方式不同分为脑室腹腔分流组和腰大池腹腔分流组,各40例.脑室腹腔分流组实施脑室腹腔分流术(V-P分流术),腰大池腹腔分流组实施腰大池腹腔分流术(L-P分流术).观察两组症状改善情况、评定两组预后,观察术后并发症.结果 两组步态不稳改善率、小便失禁改善率和进展性痴呆改善率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组组预后情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).脑室腹腔分流组术后并发症发生率为12.5%,腰大池腹腔分流组术后并发症发生率为7.5%,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 脑室腹腔分流术和腰大池腹腔分流术治疗颅内压正常脑积水均可获得较好疗效,二者预后和术后并发症无明显区别,值得借鉴.