三伏贴与三伏针刺治疗缓解期支气管哮喘的效果对比

摘要

cqvip:目的比较三伏贴与三伏针刺治疗缓解期支气管哮喘的临床效果。方法选取2016年7月~2017年12月山东青岛中西医结合医院收治的80例缓解期支气管哮喘患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例。对照组患者采用三伏贴治疗,观察组患者采用三伏针刺治疗。比较两组患者治疗前后的哮喘控制测试(ACT)评分、治疗后中医临床症状积分、治疗期间不良反应总发生率;随访1年,记录两组患者的复发次数及住院次数。结果观察组患者治疗后的咳嗽咳痰、咽痒、胸闷气急临床症状积分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后4周、4个月、1年的ACT评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后4周、4个月、1年的ACT评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间的不良反应总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的复发次数及住院次数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缓解期支气管哮喘患者实施三伏针刺治疗,能更有效地改善临床症状,提高整体生活能力,且不良反应少,治疗后延缓疾病复发,降低疾病严重程度。