单纯PLIF与PLIF联合PLF治疗腰椎退行性疾病的临床效果对比研究

摘要

目的 对比研究单纯后路椎体间融合术与后路椎体间融合联合后外侧融合术治疗腰椎退行性疾病的疗效.方法 选择我院2011年2月～2013年1月收治的腰椎退行性疾病患者100例,其中行单纯后路椎体间融合术47例患者,行后路椎体间融合联合后外侧融合术53例患者.回顾两组患者的病历资料,并比较两组术后的临床效果及影像学表现.并记录术中出血量、术后切口疼痛程度、术后48 h内引流量及并发症发生情况.结果 100例患者均获得随访.两组术中手术时间、出血量、并发症发生率、住院天数等进行比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；术后3d切口疼痛VAS评分、48 h内伤口引流量,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组腰椎前凸角、融合节段前凸角、临床疗效、融合率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 联用或不联用PLF对椎弓根内固定下PLIF治疗腰椎退行性疾病的短期临床疗效、融合率无明显影响,且椎间融合联合后外侧融合增加住院时间.