Hawley保持器和压膜式保持器的临床依从性问卷调查分析

摘要

目的 通过问卷调查Hawley保持器与压膜式保持器的戴用时间和主观认同度以及损坏情况,分析比较这两种保持器的优缺点.方法 选择结束治疗期的正畸患者200例,均衡年龄、性别和错(牙合)类型分为A、B两组,分别戴用Hawley保持器和压膜保持器,问卷调查这两组患者的戴用时间和戴用保持器后的主观认同度以及12月内的损坏情况.采用SPSS13.0软件分析患者戴用两种保持器的组间差异.结果 戴用压膜式保持器每天＞20h的有72名患者,戴用在15～20 h的有23名患者,戴用＜15 h的只有5名患者；而戴用Hawley保持器每天＞20 h的只有37名患者,戴用在15～20 h的有42名患者,戴用＜15 h的有21名患者.在戴用时间和主观认同度方面戴用压膜式保持器明显优于戴用Hawley保持器的患者,有统计学差异(P＜0.05).在矫正器损坏方面两种保持器没有统计学意义(P＞0.05).结论 压膜式保持器在舒适度、发音、美观等方面均优于Hawley保持器,能明显提高患者的临床依从性.