超声刀与电刀在混合痔手术中的临床应用效果对比Meta分析

摘要

目的 对比分析超声刀与电刀在混合痔手术治疗中的临床应用效果.方法 通过检索国内外数据库(PubMed、Medline、Embase、中国知网、维普、万方等)、网站(The british library等)、灰色文献,以及文献回溯的方法收集2001年1月～2018年12月国内外发表的关于超声刀与电刀混合痔手术治疗的随机对照研究.按照文章评价质量及筛选方法,筛选相应文章,提取有关临床效果指标,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 共纳入8个随机对照实验,共计854例混合痔患者.Meta分析结果显示:超声刀组平均手术时间、住院时间、术后疼痛时间短于电刀组,术中出血量及术后第1、3天的疼痛评分小于电刀组,术后短期并发症(尿潴留、肛缘水肿、继发性出血、肛门坠胀感)及术后肛门狭窄发生率均低于电刀组,差异有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01);两组肛门失禁发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与电刀比较,超声刀在混合痔手术治疗中具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低、住院时间短等优点,更安全有效,值得临床推广应用.