恶性肿瘤患者应用PICC和CVC置管的临床效果观察

摘要

目的:对比分析恶性肿瘤患者应用PICC和CVC置管两种治疗方式的临床效果差异。方法:将抽取病例时间确定在2019年5月~2020年5月,随机选出84例在院内肿瘤科确诊并治疗的恶性肿瘤患者,均分两组各42例。患者均实施化疗治疗,对照组进行CVC置管,观察组进行PICC置管,对比置管相关情况、置管安全性等指标。结果:观察组一次置管成功率高于对照组,平均导管保留时间长于对照组(P<0.05);化疗安全性对比,观察组患者静脉炎发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者化疗舒适度评分高于对照组(P<0.05)。结论:PICC比CVC置管方式更合理,为恶性肿瘤患者提供PICC置管能减少频繁置管等对人体的损伤,减少针头对血管的刺激,置管方式较符合恶性肿瘤化疗需求。PICC置管能延长导管在人体中的时间,减少置管引发的病症,保障患者接受度和舒适性。