PICC和CVC置管技术在恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果对比

摘要

目的：观察两种静脉置管技术在临床使用的优缺点。为肿瘤患者选择一个更容易操作，更安全的长期输液通道提供依据。方法将我科80例确诊为恶性肿瘤需行化疗的患者，随机分为两组：PICC组和CVC组，每组各40例，比较穿刺置管成功率、导管留置时间和穿刺并发症发生率。结果与CVC组相比较，PICC组穿刺置管一次成功率明显较高，导管留置时间较长，更适合临床化疗用药，差异均有显著性（P<0.05）。PICC导管的并发症发生率低，为导管堵塞、周围静脉炎，CVC导管的主要并发症为导管相关感染和误入动脉，两组间并发症的发生率差异有显著性（P<0.05）。结论 PICC置管方法较为安全、易于掌握，穿刺成功率高，并发症少，留置时间长，特别适合恶性肿瘤患者化疗或长期静脉输液治疗，值得推广应用。