境外CT公司诉HF公司专利案代理纪实

摘要

本文叙述的是境外CT公司诉HF公司侵犯其专利权,以及HF公司抗辩的过程.我所在接受HF公司的委托后,认为涉案专利权利要求中的技术特征均为功能性技术特征,被控侵权产品的相应技术特征与其既不相同也不等同,理应不构成侵权.经过审理,法院认定涉案专利的大部分技术特征为功能性技术特征,判决被控侵权产品的主要部件与涉案专利既不相同也不等同,HF公司稍加改动即可规避侵权,故本案形负实胜.本文,笔者比较详细地叙述了该专利侵权纠纷的代理思路、诉讼策略,及判决结果.