临床检验假性危急值报告时间调查分析及其预防措施

摘要

Objective To study the clinical inspection report pseudo critical and effective preventive measures. Methods The hospital inspection department from January 2013 to June part biochemical inspection i of the incidence of critical values, Results 424 cases of emergency than in critical value; in 528 cases of ICU department; Heart medicine; median 38 min, than emergency (9 min) (P<0.05); critical value, 238 cases of 30 min or less, less than the emergency department (P<0.05); in 150 cases of inspection report pseudo critical value time in 31 ~ 60 min, 101 cases in 61 ~ 90 min, more than emergency treatment (P<0.05). Conclusion Emergency inspection report critical values of time can meet our basic clinical .%目的：探讨临床上检验假性危急值报告时间及其影响因素，并采取积极有效预防措施。方法对笔者医院检验部2013年1月～6月部分生化检验项目进行分析，分析危急值的发病率、报告时间以及其影响因素，并根据其影响因素采取积极有效的预防方法。结果急诊样本中424例出现危急值；平诊中528例发生危急值。急诊检验中出现检验假性危急值前三位科室为急诊内科；ICU 科；心内科；平诊中位数为38 min，长于急诊（9 min）（P<0.05）；平诊检验假性危急值238例≤30 min，少于急诊（P<0.05）；平诊中150例检验假性危急值报告时间在31～60 min，101例在61～90 min，多于急诊（P<0.05）。结论急诊检验危急值报告时间基本能够满足我院临床需要，但是平诊危及值报告时间尚不能满足临床需要，相关部门应该采取积极有效的预防措施缩短平诊检验危及报告时间，提高危急值管理效果。