医院感染管理中应用风险管理的效果分析

摘要

目的 探析医院感染管理中应用风险管理的效果.方法 观察该院2018年7月—2019年6月医院感染管理情况,其中2018年7—12月运用常规管理模式,2019年1—6月应用风险管理模式.观察对比风险管理实施前后感染风险分值、风险管理实施情况、医疗质量及各科室感染事件发生率.结果 风险管理实施前后医院管理指标感染风险分值分别为[(15.03±3.39)分vs(12.38±3.11)分],过程指标分别为[(18.99±4.12)分vs(16.21±3.65)分],结果指标分别为[(26.37±3.70)分vs(21.29±3.37)分],总分分别为[(46.35±4.62)分vs(39.12±3.06)分],实施前后差异有统计学意义(P<0.05);风险管理实施后,各科室手卫生依从率、手卫生合格率、培训合格率、环境微生物监测合格率、治疗性抗菌药物使用前病原学送检率、使用呼吸机、中心静脉导管和导尿管规范率分别为60.50％、71.00％、95.00％、98.50％、34.00％、89.00％,均显著高于实施前的44.00％、37.00％、82.50％、90.00％、16.00％、69.50％,差异有统计学意义(P<0.05);风险管理实施前后,医护人员操作技术评分分别为[(86.45±12.17)分vs(90.32±2.56)分],医护协作评分分别为[(87.12±10.96)分vs(92.45±3.31)分],风险防范能力评分分别为[(86.50±10.61)分vs(94.47±3.31)分],抗菌药物质量管理评分分别为[(89.54±10.47)分vs(94.68±3.05)分],健康教育管理评分分别为[(88.62±11.35)分vs(93.76±2.98)分],实施后医疗质量评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);风险管理实施后,医院感染事件总发生率显著低于实施前(15.00％vs 5.50％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在医院感染管理中实施风险管理,能有效规避医院感染风险,提高医院管理效果和医疗质量,最大程度降低医院感染发生率,保证医疗安全.