PFNA与钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效比较

摘要

目的 对比研究股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与钢板内固定方法对股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法 方便选取该院2014年10月—2020年8月期间收治的92例股骨粗隆间骨折患者,根据手术方式不同分为对照组(n=30例,接受钢板内固定治疗)和研究组(n=62例,接受PFNA治疗),比较两组患者临床治疗效果。结果 研究组治疗1、6、12个月后髋关节功能评分结果均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组切口总长度(8.44±1.08)cm、手术时间(59.14±7.65)min、下床不负重活动时间(7.58±1.22)d、骨折愈合时间(12.89±1.09)周、术中出血量(156.21±10.88)mL均优于对照组,差异有统计学意义(t=14.465、18.765、26.123、8.250、46.954,P<0.05);治疗后,研究组各项生活质量评分(精神状态、生理功能、总体健康、社会功能)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(3.22%)低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.174,P<0.05)。结论 与钢板内固定治疗效果相比,股骨粗隆间骨折患者应用PFNA治疗的效果突出。