退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
陈永伟;
《比较》杂志研究部;
数据; 必需设施原则; 第一类错误; 第二类错误;
机译:高校分类与等级之间的复杂相互作用:柏林原则是否应同样适用于分类?
机译:样品再分析:适用性的难题–是否应针对涉及单个(母体或代谢产物)或多种分析物(母体/代谢物或母体与共同给药药物)的所有生物分析方法进行实践?
机译:样品再分析:适用性的困境–是否应针对涉及单个(母体或代谢产物)或多种分析物(母体/代谢物或母体与共同给药药物)的所有生物分析方法进行实践?
机译:使用指南数据在线培训:我们是否应随机选择指南数据或基于集群中心?
机译:纳米银:预防原则是否应构成监管政策的基础?
机译:有效的主成分分析适用于基于3D体素的大脑功能成像数据集的多元3D映射适用于FDG-PET和正常衰老
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:质量概念和原则是否适用于作战行动。射击开始时质量是否结束
机译:提供用于确定在程序的实施例中是否发生错误的值的数据处理的方法,用于确定在程序的实施例中是否发生错误的数据处理的方法,用于产生程序代码的方法,用于提供值以确定在程序的实施例中是否发生错误的数据处理装置,用于确定在程序的实施例中是否发生错误的数据处理装置以及用于生成程序的代码
机译:用于确认一个地理区域内多个设备的共同位置的方法和系统,其中该方法包括处理使用GPS传感器获得的第一GPS数据,使用第二传感器处理秒GPS数据,分别在第一和第二中的第一和第二位置识别设备根据比较结果检测第一和第二数据,并确定是否应忽略这些错误数据
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。