非静脉曲张性上消化道出血的临床研究

摘要

目的分析和对比非静脉曲张性上消化道出血患者应用奥美拉唑和内镜下电凝止血治疗的效果。方法研究对象198例患者均患有非静脉曲张性上消化道出血,就诊时间为2019年1月-2021年12月,选取随机方式将其分为两组,分别为对照组、观察组,对照组101例,观察组97例,前者单用奥美拉唑进行治疗,后者采用奥美拉唑+内镜下电凝止血治疗,对比差异。结果观察组的止血时间和住院时间分别为(2.86±1.08)d和(6.48±2.15)d、输血量为(567.16±61.23)mL,对照组的止血时间和住院时间分别为(4.41±1.57)d和(9.72±2.76)d、输血量为(608.38±72.19)mL,观察组止血时间和住院时间短于对照组(t=8.062、9.190,P<0.001),输血量少于对照组(t=4.325,P<0.001)。观察组的超C-反应蛋白水平更低(P<0.05)。结论与单用奥美拉唑相比,奥美拉唑联合内镜下电凝止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果更为显著,不仅可快速止血,还可有效缓解患者的炎症反应和应激反应,值得在临床上推广和应用。