两千多年前的“中国凯恩斯”

摘要

在中国经济崛起的今天，让西方经济学家们困惑的并不是预测和计算，而是如何解释。中国样本似乎满布危机的阴影，但又如此真实地跃进，不论是看好或是唱衰，东西方经济学家们都无一例外地“解释无力”：2013年1月，诺贝尔经济学奖得主、年届103岁高龄的罗纳德·科斯出版《变革中国：市场经济的中国之路）上书，他把中国的崛起归结于“最伟大”，但却是“非计划”，充满“意外性”；2012年初，同为诺贝尔经济学奖得主、因准确预言1997年东亚金融危机而广为人知的保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表专栏文章，认为中国的经济现状与美国发生金融危机前非常类似，是下一个“危机发源地”；而华人经济学家中悲观论颇为流行，不少自由派学者否认中国模式的存在。中国模式是否存在，中国经济是崛起或崩溃？在如何研究中国经济的问题上，认为，“回到‘中国历史的基本面’，从历代经济变革中探研得失，寻找规律与逻辑，也许是一次不错的探险。”这正是吴晓波先生创作《历代经济变革得失》—书的起点。“商学院”栏目将于近期摘录连载《历代经济变革得失》，让我们跟随作者，从历史案——