论债权保全撤销权制度的不足及完善

摘要

我国司法实践中，撤销之诉仅以债务人为被告，如果债权人未将受益人或受让人列为第三人的，人民法院可追加该受益人或受让人为第三人，排除了受益人或受让人为诉讼被告人的可能。债权人只能对债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产三种行为行使撤销权，这种列举的方式固然具有明确性的优点，但其致命的缺点是把大量有害于债权的行为遗漏了，这种遗漏某种程度使明确性失去了意义，因为它违背了撤销权保障债权的目的。