《象山先生全集》校勘二记——“书”卷1至卷17,“语录”卷34与卷35部分

摘要

本文通过《象山先生全集》"书"卷1至卷17,"语录"卷34与卷35两部分的校勘,发现该本保留避宋庙讳之处颇多,不但进一步肯定了家藏本为与荆门州学本有渊源关系的明刊本,同时印证了家藏本《象山先生全集》的文本是上承宋代刻本,与传世其他明刊本属别一系统.其文本价值远远高于其他传世的明刊本.此外,通过"书"卷1至卷17,"语录"卷34与卷35两部分的校勘,得知正德本虽然在明刊本中刊行较早,但并非善本.道光三年本虽小有瑕疵,但所据底本可信,校勘质量颇高.而中华书局刊锺哲点校本不但失校之处甚多,且轻出己意,改易原文.此外,家藏本与中华书局锺哲点校本不同之处,大都以家藏本为可从或可通,可见中华书局锺哲点校本难称善本.本文可为《象山先生全集》"书"卷1至卷17,"语录"卷34与卷35两部分提供一个现阶段最可信的文本。