蠕虫和营养对中国北方绵羊生产性能的影响

摘要

本研究以试验羊只的生产性能(体重、产毛量和产羔)为依据,分析了蠕虫感染和营养对绵羊生产性能的影响及产生危害的程度.评价了蠕虫感染和营养二个因素的独立作用以及二者的相关作用.试验表明,无论是单纯应用驱虫处理或同时改善饲养的育成母羊(Weaner),体重增长都明显高于对照组.以试验期内所有羊只平均增重量为依据,三年里通过对429只育成母羊的试验比较,场常规饲养群处理组羊只的体重比对照组多增重3.704kg;改善饲养群处理组羊只的体重比对照组多增重2.444kg.通过对497只成年母羊(Ewe)的试验比较,发现母羊的体重增长(或少损失体重)不明显,场常规群内处理组羊只体重三年的增长数分别是-0.644、1.879和0.215kg;改善饲养群处理组羊只的体重分别比对照组增重1.229(1989/1991)和0.611(1990/1991)kg. 分阶段体重增长分析表明,育成母羊常规饲养群体重增长期(放牧季节)各组平均增长量分别为39.139(对照组),75.923(常规组)和59.156g/天(胶囊组);改善饲养群(第二年)同期两试验组的日增长量比对照组增加16.427(常规组)和9.58g/天(胶囊组).育成母羊各处理组羊只在体重下降期(补饲期间),仍然获得了明显的体重增加或减少体重下降的效果.在成年母羊群,驱虫组羊只的体重增长主要表现在冬季母羊怀孕后,比对照组成倍提高. 不同试验组群的管理水平的高低,也影响着试验羊只生产性能的发挥,进而影响着蠕虫与营养的作用. 在不同的生长期内,蠕虫感染和营养对育成母羊体重的增长有不同的独立作用和协同(拮抗)作用,而且,以上作用还随不同的草场和补饲情况而发生转变.在秋季和补饲开始以前的放牧季节里,如降雨充分,草场条件好,则营养对体重的增长有非常显著的作用(P<0.001),相反,草场条件差时,则蠕虫感染成为影响羊只体重增长的主要因素(P<0.05).进入冬季(枯草期),营养、蠕虫及其相关作用明显地对羊只体重的增长产生作用(P<0.05),而在春季和初夏,则以蠕虫感染及蠕虫和营养的协同作用最为显著,这时正是寄生线虫“春潮”的发生之际. 与育成母羊相比较,成年母羊的体重增长不明显,且受其生理现象(如怀羔、剪毛)的严重影响,但分析其体重与营养和蠕虫作用的关系时发现,在放牧季节里,营养对体重增长的作用显著,而蠕虫和营养的相关作用造成羊只春季和初夏体重的明显变化. 营养与蠕虫感染对试验羊只的产毛量也有明显的作用.无论是常规饲养群还是改善饲养群,除第一年成年母羊,各处理组的育成母羊和成年母羊的羊毛产量都高于对照组,三年的试验结果表明,常规饲养群的试验育成母羊和成年母羊平均比对照组多产毛0.462和0.146kg,改善饲养群的育成母羊多产毛0.57kg,成年母羊多产毛0.502kg.分析结果表明,在育成母羊群,营养对羊毛产量的影响非常明显(第二年,P=0.007;第三年,P=0.026),蠕虫感染对产毛量的影响不显著(第二年,P=0.727;第三年,P=0.382),营养和蠕虫感染对产毛量的相关作用也不显著(第二年,P=0.811;第三年,P=0.598).对成年母羊,以上作用都不显著(营养,P=0.522,蠕虫,P=0.847,营养和蠕虫,P=0.418). 通过对试验三年里母羊的产羔率、双羔率、初生重、断乳重和成活率五项指标的对比,证明,在常规饲养群里,除场常规驱虫组产羔的平均初生重略低外,其余各项指标均明显高于对照组,在改善饲养群内,除常规处理组的双羔率,初生重和胶囊组的初生重与成活率几项指标外,其余均高于对照组,显示了较大的经济效益.