目的探讨快速现场评价(rapid on site evaluation,ROSE)指导下的颈部淋巴结细针穿刺(fine needle aspiration,FNA)与常规FNA在效果和安全性上的差异。方法选取2013年10月至2018年10月阜阳市人民医院拟行颈部淋巴结FNA的病人84例,采用随机数字表法分为ROSE组和常规组,对穿刺针数、穿刺是否明确诊断、穿刺并发症进行观察。结果ROSE组总体明确诊断率(97.6%比81.0%)、并发症发生率(7.1%比23.8%)、穿刺进针次数[(1.24±0.58)次比(1.90±0.58)次]均优于常规组(P<0.05);对于长径小于1cm或位于IV区的淋巴结,ROSE组在明确诊断率上优于常规组;淋巴结位于IV区的病人,ROSE的并发症发生率优于常规组。结论应用ROSE技术有助于提高颈部淋巴结FNA的成功率和安全性。
展开▼