3种治疗方法在多发性肋骨骨折中的应用效果比较

摘要

目的 探讨预成型肋骨锁定钛板、记忆合金环抱器内固定及胸带外固定3种治疗方式治疗多发性肋骨骨折(MRF)的疗效及对患者肺功能的影响.方法 回顾性分析2016年1月至2019年6月淮南新华医院收治的98例MRF患者临床资料,按治疗方式不同分为钛板组34例(采用预成型肋骨锁定钛板内固定)、合金组33例(采用镍钛记忆合金环抱器内固定)及外固定组31例(采用胸带外固定);门诊随访6个月,比较3组治疗有效率,治疗前(T0)、治疗3个月(T1)、治疗6个月(T2)后的肺功能[第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、6分钟步行试验(6MWT)].结果 钛板组、合金组治疗有效率分别为97.06％、93.94％,均高于外固定组的74.19％,差异有统计学意义(P0.05).钛板组在T1、T2时间点,FEV1、FVC、6MWT水平均高于合金组及外固定组,差异均有统计学意义(P<0.05),合金组T1、T2时的FEV1、FVC、6MWT水平均高于外固定组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 肋骨锁定钛板、记忆合金环抱器及胸带固定3种治疗方法对MRF均有较好的临床效果,在改善肺功能效果方面,预成型肋骨锁定钛板好于记忆合金环抱器和胸带固定.