论创伤性知识与文学研究

摘要

＜正＞一无论是以无序的还是有序的方式,哲学怀疑论和语言学怀疑论都对确定知识的可能性提出了挑战。创伤理论也引入了一种精神分析怀疑论,这种怀疑论并没有放弃知识,而是提出了一种创伤性存在,这种创伤性存在不能被完全意识到。这种“意识到”,是在没有扭曲的情况下就可以完全恢复或交流的意义上来说的。亚当·菲利普斯问,我们能忍受“我们无法避免的无知吗?”是否当代的精神分析学家本身就是个悖论呢,即“研究不确定性的真相的专家”?①现在出现了一种理论,集中关注词语与创伤的关系,并借助文学帮助我们“阅读伤口”。