经皮椎体强化术和保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的比较

摘要

目的 比较治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的经皮椎体强化术和保守疗法。方法 将63例患者分为手术组（30例）和保守组（33例），通过VAS评分、住院天数、住院费用、死亡率进行比较分析。结果 两组治疗后3天VAS评分比较有显著性差异(P＜0.01)，治疗后6月VAS评分比较无明显差异(P＞0.05)。另外，手术组住院天数较保守组短(P＜0.01)，住院费用较手术组高(P＜0.01)。结论 二者均是治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的有效方法。经皮椎体强化术可以很快缓解疼痛，缩短住院天数，降低死亡风险，但住院费用较保守疗法高。临床上可以根据患者具体情况选择应用治疗方案。