医疗侵权民事诉讼中的举证责任研究

摘要

该文开篇即指出近年来医疗事故的发生率急剧上升,因此而引发的医疗侵权诉讼已引起社会的广泛关注,而其中的举证责任问题则关系到能否公正审理医疗侵权案件、平衡医患双方的利益,由此引出医疗侵权诉讼的举证责任问题.在论述医疗侵权诉讼的举证责任问题之前,该文首先阐述了举证责任概念和举证责任的分配标准,对两大法系的举证责任概念进行分析和比较,并对有关举证责任分配的重要学说予以介绍.以此为基础,围绕着医疗侵权诉讼的举证责任分配这一主题展开论述.由于医疗行为的专业性、不确定性和风险性等特点,导致此类诉讼中医患双方的诉讼地位极不平等,因此需要改变举证责任的分配—实行举证责任倒置,以平衡双方的诉讼利益.该文重点论述了依据举证责任倒置,双方应承担的举证责任,以及举证责任倒置所具有的法律意义和对中国医疗行业的影响.继而从理论和司法实务两个方面,对两大法系审理此类诉讼时的举证责任分配进行阐述和分析,并将其做法与中国的举证责任倒置进行比较,提出中国应从理论和实践两个方面进一步研究医疗侵权诉讼的举证责任分配问题,逐步建立以立法上规定的举证倒置为主、在司法实务中根据医疗侵权案件的不同类型细化举证责任分配的构想.

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章举证责任的概述

第一节举证责任的概念

一、举证责任的概念和重要意义

二、两大法系中举证责任概念的比较

第二节举证责任的分配

一、举证责任分配的含义

二、举证责任分配的起源和早期理论

三、近代举证责任分配的新学说

四、英美法中的举证责任分配理论

第二章医疗侵权诉讼中的举证责任

第一节侵权诉讼中的举证责任分配

一、我国立法体系中的举证责任分配原则

二、举证责任分配的特殊规则—举证责任倒置

第二节医疗行为的特点及其对医疗侵权诉讼的影响

一、医疗侵权的概念及其民事责任的构成要件

二、医疗行为的特点及其对医疗侵权诉讼的影响

第三节我国医疗侵权诉讼中的举证责任分配

一、医疗侵权诉讼的举证责任分配

二、《证据规定》对我国医疗事故诉讼的影响

第三章各国医疗侵权诉讼中举证责任分配的立法和实践

第一节德国医疗侵权诉讼的举证责任分配

一、德国法上的两种理论

二、我国举证责任倒置与德国的举证责任分配的比较

第二节英美法对医疗侵权诉讼的举证责任分配

一、英美法中的“事实自证”原则

二、与英美法系“事实自证”原则的比较

第三节我国医疗诉讼举证责任的完善

一、依据立法规定分配举证责任

二、在司法实践中细化举证责任分配

结论

主要参考文献