国际视野下的法律援助综合一体化研究

摘要

法律援助制度是公民应该享有的社会权利，是政府的责任、是国家应尽的一项义务，也是公民实现其社会基本权利的重要途径。它不但具有司法人权保障功能，而且具有维护社会稳定，解决贫困等社会保障功能。在服务实施上，最具有创新意义的重大发展是努力建立综合一体化服务的实施模式。在这种模式下，由律师、律师助理，社会工作者和其他专业人员组成的跨部门跨专业团队，通过一体化办公场所，协助当事人解决其面临的相互关联的法律和非法律问题。这项改革与通过多年法律需求研究得出的见解一致，即穷人和弱势人群往往会遇到多个法律问题，这些问题又与其他经济、社会和健康问题同时发生。“一体化”是有效提供法律援助服务的关键词，也正在成为法律援助政策制定的方向，是当今国际社会解决各种社会问题的一条创新之路。这种模式的创新，不但在对国际社会重要，对我国现阶段化解各种社会矛盾同样重要。但由于中西文化的差异，决定着我国在法律援助施援服务联合一体化发展的主要方向是政府部门的协作，主要包括:施援服务要向专业一体化发展;施援服务向多部门一体化发展;施援服务向办公场所一体化发展。为此，需要密切协调好与医疗卫生、人民调解、信访机构、公检法机关和其它社会组织的合作关系，方能最大限度提高法律援助效率。

目录

声明

摘要

第1章 法律援助制度的形成与发展

1．1 法律援助制度的概念

1．2 中外法律援助制度政策目标简述

第2章 国际上有关法律援助综合一体化的理论分析

2．1 作为一项个人的基本权利，需要与其它社会公共服务综合考量

2．2 完全以当事人为中心的需要，要求实现服务机构一体化

2．3 调查证明法律援助需解决的问题往往与其它社会问题密切相关

2．4 综合一体化法律援助是节约社会成本的有效途径

2．5 法律援助新目标的变化发展也需要提供综合一体化服务

第3章 国际上实现法律援助综合一体化服务的主要经验

3．1 提供多专业的服务：一体化的法律、社会和健康服务

3．2 加强低收入群体服务机构之间的协作

3．3 提供多种形式的刑事法律援助综合性服务

3．4 开展社区法律诊所行动

3．5 建立司法服务共同体

第4章 我国实施综合一体化服务的必要性分析

第5章 我国实施综合一体化服务的具体建议

5．1 加强与医疗卫生专业合作是综合一体化的质量要求

5．2 加强与调解机制的衔接是综合一体化的快捷途径

5．3 加强与其它司法共同体协作是综合一体化的效益体现

5．4 密切与信访机构的联系是综合一体化的价值保证

5．5 发挥其它社会组织的作用是综合一体化的便民措施

第6章 结论

参考文献

致谢

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果