恶意诉讼侵权的法律问题探析

摘要

正向建构和反向利用是制度建设的永恒命题和利益博弈。诉讼制度体现着人类法治文明的进步和纠纷解决机制的稳定性。而恶意诉讼作为诉讼制度的反向产物和司法的“影子问题”给司法秩序的运行带来困扰。诉讼最初被用来维护合法权益和解决纠纷,恶意诉讼却成为不法者肆意侵害他人权益的工具。随着经济社会的发展,恶意诉讼侵权案件数量逐年上升、范围不断扩大、形式日趋多样。
　　新《民事诉讼法》规定了诚实信用原则和恶意诉讼行为,体现出恶意诉讼法律规制的加强。但目前我国恶意诉讼的法律规制体系不完整、立法缺失明显、有效性不足。笔者以完善规制体制为核心,以立法顶层设计和司法实务操作为着力点展开论述。笔者对恶意诉讼内涵进行界定,并提出识别途径和规制建议。本文可分为五个部分:
　　第一部分:绪论和本体论分析。绪论侧重于阐述本文写作背景和研究方法,而本体论分析将界定恶意诉讼侵权的概念、性质、特征。同时本部分还包括恶意诉讼的危害性分析。从侵权性、法理违法性和现实危害性阐述规制恶意诉讼侵权的必要性和紧迫性。
　　第二部分:恶意诉讼侵权的成因分析,包括成因一般分析和经济分析。经济分析是本文的亮点和创新之处。笔者以成本收益分析法为工具,以“诈害案外人”案件为模型对恶意诉讼进行经济分析。
　　第四部分:恶意诉讼的司法识别。从多个角度并结合司法实务阐述如何准确的识别恶意诉讼。
　　第五部分:当前法律规制的效果分析,从程序法和实体法两个角度展开。完善法律规制的对策建议和结束语。
　　笔者希望通过以上论述对恶意诉讼认定和规制提出观点,以引起更多关注。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1选题背景及意义

1.2国内外研究现状概述

1.3研究方法及论文结构

第2章 恶意诉讼本体论概述

2.1恶意诉讼基本概念分析

2.2 恶意诉讼的定性分析

2.3 恶意诉讼之特征分析

2.4 恶意诉讼之危害性分析

第3章 恶意诉讼成因分析

3.1 恶意诉讼多发之法律成因

3.2 恶意诉讼多发之社会成因

3.3 恶意诉讼多发之经济分析—-成本收益分析法

第4章 恶意诉讼的识别与认定

4.1 恶意诉讼与相近概念的区别

4.2 恶意诉讼侵权责任之构成要件分析

4.3 恶意诉讼认定依据和识别途径

第5章 恶意诉讼法律规制现状及改善对策建议

5.1 立法现状概述

5.2 规制效果评析

5.3 外国司法实践对我国之启示

5.4 改善我国恶意诉讼法律规制不足之对策建议

第6章 结语

致谢

参考文献

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果