新兴市场国家经济周期协动性与传导机制研究

摘要

国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）的数据显示，进入21世纪以来，特别是2008年国际金融危机之后，新兴市场国家的名义GDP和实际GDP增速的整体波动幅度明显趋于收敛并几乎保持相同的振幅，这表明新兴市场国家之间的经济联动性在增强。两种方法计算的新兴市场国家经济周期协动性的结果也证明，新兴市场国家2008-2014年经济周期的协动性要明显高于1993-2007年。有鉴于此，文章具体分析了新兴市场国家之间经济周期的协动性并从贸易和产业结构的视角解释了新兴市场国家经济周期协动性发生变化的原因。
　　通过计算1993-2007及2008-2014年20个新兴市场国家组成的190个国家对的经济周期协动性、双边贸易强度和产业结构相似性指数并进行面板数据的混合OLS回归，文章的实证分析结果表明双边贸易强度和产业结构相似性指数对经济周期协动性的影响符号与理论预期是相符的。双边贸易强度对经济周期协动性的影响均显著为正，产业结构相似性指数对经济周期协动性影响的结果对经济周期协动性的不同测算方法则相对较为敏感，当用实际GDP波动项的相关系数衡量经济周期协动性时，产业结构相似性指数对经济周期协动性的影响显著为负，说明产业结构相似性程度越高（产业结构相似性指数越小），经济周期的协动性越强。当用实际GDP增长率的相关系数作为经济周期协动性的衡量因素时，产业结构相似性指数对经济周期协动性的影响是不显著的。通过比较双边贸易强度和产业结构相似性指数的回归系数发现，双边贸易强度对经济周期协动性的影响要大于产业结构。

目录

声明

1.绪论

1.1研究背景和研究意义

1.2基本概念解释

1.3研究思路

1.4文章可能的边际贡献

2.文献综述

2.1经济周期协动性的存在性及生成机制

2.2经济周期协动性的传导机制

2.3关于新兴市场国家经济周期的研究

2.4文献述评

3.新兴市场国家经济周期的同步性和协动性分析

3.1新兴市场国家经济周期的同步性

3.2新兴市场国家经济周期的协动性

3.3小结

4.新兴市场国家经济周期协动性的传导机制分析

4.1贸易和产业结构影响经济周期协动性的理论分析

4.2新兴市场国家双边贸易强度和产业结构相似度的测度

4.3贸易和产业结构影响经济周期协动性的实证分析

4.4小结

5.结论

参考文献

附录

致谢

个人简历