不同付费模式下国内建筑企业开展PPP问题研究——以A建筑公司为例

摘要

我国财政部对PPP的认定标准第六条规定国内PPP付费模式可采取政府付费类、使用者付费类和可行性缺口补助类三类付费机制。PPP模式开展至今，哪种付费模式更适合中国国情？从理论和数据分析，可行性缺口补助模式和政府付费模式更适合国内PPP业务开展。
　　建筑企业是参与开展国内不同付费模式PPP项目的重要参与者。建筑企业在开展不同付费模式PPP项目会遇到项目融资、政策风险、付费资金来源、成本管理等众多共性和个性问题。对比分析问题原因和风险特征，建筑企业应根据PPP项目实际情况判断是否参与和选择如何参与。
　　A建筑公司作为建筑企业参与了国内不同付费模式PPP的投资建设，该公司三类付费模式PPP项目案例研究显示，有些共性和个性问题给A建筑公司带来了沉重的教训，国内建筑企业应该从A建筑公司的实践经验吸取教训。

目录

声明

摘要

第1章导论

1．1论文研究的背景

1．1．1近年来国内PPP发展情况

1．1．2 PPP对国内建筑企业影响

1．2论文研究目的和研究思路

1．2．2论文研究思路

1．3论文研究的方法

1．3．1文献分析法

1．3．2逻辑树问题分析法

1．3．3案例分析法

1．4论文章节主要内容

第2章文献综述与问题提出

2．1 PPP的定义及国内PPP付费模式分类’

2．1．1 PPP的定义

2．1．2国内PPP付费模式分类

2．2 PPP付费模式文献综述与问题提出

2．2．2 PPP付费模式国内研究情况

2．2．3文献评述

第3章国内建筑企业开展不同付费模式PPP面临的问题分析

3．1国内建筑企业参与不同付费模式PPP现状

3．1．2国内建筑企业参与PPP应用领域及市场占有情况

3．2采用逻辑树问题分析法对面临的问题分析

3．2．1问题表现形式

3．2．2共性关键问题分析

3．2．3个性关键问题分析

3．2．4问题解决方法

第4章A建筑公司开展不同付费模式PPP实际问题研究

4．1 A建筑公司开展PPP情况简介

4．2案例一：政府付费模式江苏宿迁运河港PPP项目

4．2．1项目概况

4．2．2出现的问题

4．2．3经验教训

4．3案例二：使用者付费模式四川泸州医教园PPP项目

4．3．1项目概况

4．3．2出现的问题

4．3．3经验教训

4．4案例三：可行性缺口补助模式四川资阳工业园区PPP项目

4．4．1项目概况

4．4．2出现的问题

第5章国内建筑企业开展不同付费模式PPP应关注的问题和建议

5．2．2关注项目公司债务融资问题及建议

5．3建设实施阶段

5．3．1关注施工总承包履约问题及建议

5．3．2关注成本风险问题及建议

5．4．2关注项目资本退出问题及建议

第6章结论与展望

6．1结论

6．2展望

参考文献

致谢

个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果