中国宪政之路:浅议宪法司法化在中国发展的前景

摘要

宪法司法化作为一国宪政发展程度的集中体现,其本身的发展程度就足可反映出一国宪政的立法水平与学术能力。改革开放以来我国经济发展快速,社会变化剧烈,因而我国的政府需要更为完善的宪法司法化制度来促进经济发展,维护社会稳定,我国民众也需要完善的宪法司法化制度来从根本上保护民众的权利。基于此,笔者认为我国宪法司法化有深入改革之必要。
　　本文采取比较分析的方法,以美国为比较对象,通过对比中美两国宪政发展历程以探究中国宪法司法化发展的现状和发展趋势,通过对比中美两国著名的宪法案例如马伯里诉麦迪逊一案和中国的齐玉苓案等分析我国当前宪法司法化的程度。
　　在结构上,本文第一部分分析了当前我国宪法研究的理论,将宪法司法化分为违宪审查和司法判断两个部分,同时区分了法官的司法解释权和全国人大常委会的立法解释权,为下文的分析和改革建议的提出建立了理论基础。文章第二部分以比较法的方法对比分析了中美两国宪法发展的历程和著名宪法案例的影响和启示。在第三部分笔者分析了我国当前实行宪法司法化改革的可行性,认为当前在我国实行更为深化的宪法司法化改革是恰逢其时的。文章的最后笔者提出结论,认为应当基于前述的理论分析和比较分析对我国进行更为深化的宪法司法化改革。
　　根据比较分析得出的结论,笔者提出我国宪法司法化改革分为三部分进行实施改革的建议。首先我国应当建立隶属于全国人大的违宪审查机构以保障宪法实施,其次我国应当允许宪法进入到我国的司法审判活动中,最后在违宪审查和司法判断重合的部分应当以违宪审查优先于司法判断的原则进行严格分工和处置。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

一、序言

二、宪法司法化的概念分析

三、宪法司法化的比较分析

（一）美国宪法司法化的进程及现状分析

1、美国宪政发展的脉络简史及特点

2、马伯里诉麦迪逊案对美国的违宪审查制度的影响

3、立国之本——联邦党人与反联邦党人之争

（二）中国宪法司法化理论和立法发展现状分析

1、中国现行宪法及相关法律的特点

2、我国立法和司法实践对宪法司法化的认识和误区

3、部分涉及宪法案例的分析及启示

四、宪法司法化在当代中国的现实基础即可行性分析

（一）当代中国法律体系的发展需要宪法司法化及相关制度的完善

（二）追求宪法司法化的宪政道路已经成为中国自上而下的共同需求

1、我国的社会发展需要一套更为完善的宪法司法化制度

2、完善的宪法司法化制度能够为民众日益强烈的司法需求提供正确的制度渠道

3、中国民众已具备成熟的现代宪政思想

（三）中国司法实践中宪法司法化的可行性分析

五、 在中国实现宪法司法化的建议

（一）宪法司法化将不会破坏中国现有的政治制度

（二）宪法司法化在司法判断范畴的建议

1、宪法进入司法判断活动的理论依据

2、宪法进入司法判断活动的具体改革方案

（三）宪法司法化在违宪审查范畴的建议

1、我国专门的违宪审查机构的层级问题

2、扩大违宪审查启动主体的范围

（三）违宪审查与司法判断的交叉领域：对于违宪审查诉讼的处理

五、结语

参考文献

致谢